GMO:法国科学当局批评M.Séralini的工作40

所属分类 专栏  2017-10-05 12:04:02  阅读 171次 评论 148条
<p>HCB后,安全机构在周一否认Séralini教授对NK603转基因玉米的争议研究</p><p>她呼吁就其长期影响开展工作</p><p>发表于2012年10月22日下午2:10 - 更新于2013年1月8日11:08播放时间2分钟</p><p>由吉勒斯·埃里克·塞雷利尼(卡昂大学,Criigen)的研究再次批评的攻势之下</p><p>继其欧洲同行,德国,丹麦和荷兰,法国卫生安全局(ANSES)公布,周一,10月22日,其科学的意见对法国生物学家的结果</p><p>而这一点,在高级生物技术委员会(HCB)也做了同样的几个小时之后</p><p>读:生物技术的高级委员会驳斥Séralini教授和研究结果“对转基因生物先生研究ralini由欧洲专家拒绝”这两个机构是由政府研究公布后检,19九月在杂志食品和化学毒物,其结论是乳腺肿瘤和肝,肾损害的暴露于NK603转基因玉米和/或与其相关联的除草剂ROUNDUP发生的影响</p><p>如前所述,ANSES和HCB的意见非常严重</p><p>特别是,HCB科学委员会的特别严厉</p><p>他指出“不足的实验”,以“数量不足,每组大鼠(...)的发现统计学显著的效果</p><p>” HCB继续指出其中一个从“零散和不明确的结果,呈现”“莫须有的结论,用于构建病理生理假设可根据</p><p>” HCB也唤起“对激素敏感的肿瘤推理致残缺陷”和判断都没有定论</p><p>全文如下:“Seralini先生研究方案有致命的差距”和“转基因生物:Séralini教授的真假争论”尝试“雄心勃勃”的ANSES走得更远</p><p> “我们得到了由吉勒斯·埃里克·塞雷利尼和他的团队为我们提供疾病与个人的死亡发生率的附加数据,”多米尼克Gombert,风险评估总监ANSES</p><p> “在将这些数据提交给统计检验后,似乎治疗组和对照组之间的差异不再显着</p><p>”然而,该机构并不仅限于批评法国研究人员的研究</p><p>由法国机构召开专家进行了科学文献的审查相对于已经发布的玉米NK603和农达除草剂的工作位置</p><p>结论:Seralini先生的企图是“雄心勃勃”,“驾驶动员广泛的途径”,并通过区分“它提出了一个问题的原创性</p><p>”关于NK603,ANSES在两个媲美ralini先生长期研究效果是出土的 - 但是在综述宽容大豆,玉米没有</p><p>这两项研究表明,测试组和证人之间没有显著差异 - 除了其中之一,对肝细胞的衰老可能造成的影响</p><p>至于学生工作在长期内围捕的毒性 - 即最终产品的销售,而不是仅在活动分子,草甘膦 - ANSES没有发现任何</p><p> “转基因生物先生研究ralini由欧洲专家拒绝”之前予以资助那些尚未解决Seralini先生,ANSES和HCB电话的工作对这项工作,这些知识空白由公共当局回答有关NK603和RoundUp毒性的公开问题</p><p>阅读:对老鼠的试验是如何失败的,

作者:花妩未

如果文章对你有帮助,请赞赏支持优德88官方网app发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表优德88官方网app对观点赞同或支持。
上一篇 :Isabella Rossellini,bêtedesex博客文章
下一篇 “我们尚未发现任何健康风险”视频